小说屋

小说屋>环境与健康杂志是核心期刊吗 > 水(第6页)

水(第6页)

根据上述模型,计算得出唐山市2001-2005年城市生态系统健康指数(表2-4):

表2唐山市城市生态系统及其子系统健康距离指数

距离指数2001年2002年2003年2004年2005年

自然子系统0。0540。0830。2580。4130。490

经济子系统0。1200。2070。3050。4100。586

社会子系统0。6150。5340。6040。4960。375

城市生态系统0。2630。2750。3890。4400。484

表3唐山市城市生态系统健康协调指数

年份2001年2002年2003年2004年2005年

协调指数0。2980。5770。8510。9920。969

表4唐山市城市生态系统健康指数

年份2001年2002年2003年2004年2005年

健康指数0。0780。1590。3310。4360。468

3。3唐山市城市生态系统健康分析及时序变化

根据上述计算结果,唐山市城市生态系统距离指数整体呈上升态势,即距离健康越来越近。但是社会子系统距离指数的发展却是呈现下降的态势,导致城市生态系统距离指数增幅低于自然和经济子系统距离指数增幅。这说明社会子系统的不健康发展影响了城市生态系统的健康。

唐山市城市生态系统协调指数2001-2003年发展较好,协调指数由0。298上升为0。851,年均增长率高达92。78%,2003-2004年增长速度下降,2004-2005年出现负增长。社会子系统距离指数连续三年持续下跌造成了城市生态系统协调度下降。

图1唐山市城市生态系统距离指数变化图

唐山市城市生态系统健康指数呈现上升趋势,从发展速度来看,2002-2003年2003-2004年2001-2002年2004-2005年。这主要是由于2002-2003年三大子系统的距离指数均呈上升状态,协调度也较好;2003-2004年社会子系统的距离指数出现下降;2001-2002年在社会子系统的距离指数下降的同时,自然子系统距离指数的增长缓慢;2004-2005年在社会子系统的距离指数下降,自然子系统距离指数的增长放慢的同时,协调指数下降。

4。唐山市生态系统健康的横向对比

城市生态系统通常是既含有健康的成份,同时含有不健康的成份,明显属于模糊集合。故采用模糊评价方法(评价方法与计算模型略),对照河北省内另外两个代表性城市—邢台市和廊坊市,横向分析唐山城市生态系统的健康状况。

根据计算得出唐山、邢台、廊坊城市生态系统健康评价矩阵如下:

M=(0。618,0。188,0。725);

M自然=(0。387,0。367,0。896);

M经济=(0。859,0。059,0。494);

M社会=(0。609,0。137,0。784)。

唐山、邢台、廊坊城市生态系统健康总体评价结果为{0。618,0。188,0。725},根据最大隶属度原则,三个城市的城市生态系统健康优劣排序如下:廊坊唐山邢台。从各子系统来看,自然子系统,唐山市与邢台市的健康隶属相差不多,但远低于廊坊市;经济子系统,唐山市、廊坊市、邢台市呈现出明显的递减特征,唐山市的经济子系统的健康隶属遥遥领先;社会子系统,唐山市、廊坊市的健康隶属度较好,但邢台市与二者的差距较大。

上述评价结果与实际较为符合,唐山市经济实力位列河北省前列,然其是依靠资源而生的工业城市,对自然环境、资源索取较多,影响自然子系统健康。邢台市经济不同于唐山市,其对资源的依赖性较弱,自然自系统的健康相对较好,但其经济子系统的发展较差,与唐山、廊坊差距较大,且由于其城市化程度列于河北省末位,使得其社会子系统健康深受影响。廊坊市地处北京、天津之间,优越的地理位置为其发展技术性工业提供了支持,其经济水平在河北省中等偏上,且对资源环境损坏较小。

根据上述分析评价,我们认为制约唐山市生态系统健康水平提高的主要因素主要有以下几方面:经济增长方式粗放,资源环境压力大;战略资源开发强度大,矿山环境欠账多;中心城市规模小,综合带动能力弱;环境保护任务依然繁重。针对上述制约因素,建议今后唐山市应加强城市环境综合治理,提高城市生态系统服务功能;发展循环经济,改变传统经济发展方式;提高居民文化素质,完善城市功能布局,以不断提高唐山市城市生态系统健康水平。

主要参考文献:

[1]Rapp。Bohm,D。Bugham,J。s,R。za,ethealth:thecept,theISEH,aanttasksahead。EHealth。1999,5:82-90。

[2]ulltan。IndicatorsofUrbah[EBOL]。

。idrc。caecohealthindil。Ottawa。2000-09-19。

[3]宋豫秦,袁庆涛,彭继平城市复合生态系统健康评价方法在生态城市研究中的应用中国水土保持SWCC 2007。6。

[4]周文华,王如松。基于嫡权的北京城市生态系统健康的模糊综合评价研究[J]。生态学报,2005,25(12)。

[5]胡廷兰,杨志峰,何孟常等。一种城市生态系统健康评价方法及其应用[J]。环境科学学报,2005,25

已完结热门小说推荐

最新标签